www.aej-bulgaria.org I16.04.2015

Оригинална публикация

www.capital.bg I 21.03.2015г.

Отразяването на трагични случаи отново прекрачи границата на етичните норми

"Кога за последно видяхте дъщеря си? От колко време тя не живееше при вас? Колко често се чувахте, виждахте? Тоест вие със сигурност сте минали през мястото, където е била убита?" Не, това не са въпроси от полицейски разпит. А от журналистически репортаж, излъчен миналата неделя в предаването "Дикоff" по "Нова тв". Поводът – убийството на 23-годишна студентка от Велико Търново. Мястото – домът на скърбящото й семейство. Разговорът – за първите предположения на родителите след изчезването на детето им, за това "кой пръв е изгубил надежда", за смъртната присъда. Всичко това се случва на фона на лични снимки на момичето и кадри от следствен експеримент с възстановка на престъплението с участието на главния заподозрян. За финал бащата получава "поща от отвъдното", по заглавието в репортажа, и през сълзи разопакова подарък от дъщеря си, изпратен от нея приживе по куриер. Пред включена камера.

"Реквием за младостта", както редакторите на "Дикоff" решават да кръстят материала си, е само един от примерите от последната седмица за това как медиите могат да използват хората, когато са най-уязвими, и да се намесят грубо в личния им живот. Разбрахме също така подробности от ежедневието на майката, скочила от терасата на жилищен блок в Бургас, видяхме и снимки на пострадалото й четиригодишно дете в болничното легло. Чухме името и заболяването на убития от бой във варненски мол мъж, скоропостижно класифициран като клошар. Гледахме интервюта с майката на дете, накарано да пуши цигара. Информацията беше подплатена с вече обичайните разпити на съседи и роднини в стил "кажете като какъв го познавате"и "какво чувствате сега". И границата между допустимо и недопустимо при журналистическото отразяване на трагични случаи за пореден път беше прекрачена.

Стандарти на хартия

"Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки; Няма да засилваме мъката на хората, попаднали в беда или пострадали от престъпление, и ще съобщаваме такива информации със съчувствие и сдържаност; Само особено важен обществен интерес може да оправдае намесата на медиите в личния и семейния живот." Това са принципи, записани в Етичния кодекс на българските медии. Много често обаче това, което го има на хартия като добро пожелание, е неприложимо в реалния медиен живот. И се тълкува по различен начин от журналистите.

Основната цел на медиите е да информират обществото и да му помогнат да си формира мнение като, му представят всички важни детайли. Не е ясно обаче какво постигаме, когато заснемем и предадем мъката на едно отчаяно семейство. Сензационният начин, по който се отразява сполетялото ги нещастие, не превръща МВР в по-резултатна и работеща структура, не прави и правосъдието по-ефективно. Всъщност институциите са тези, които трябва да преследваме за отговор, не роднините.

Иван Радев, член на УС на Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ), коментира, че членовете на организацията са разтревожени от тенденцията голям брой медии да не зачитат препоръките на Етичния кодекс на българските медии. "За съжаление трагедии се случват и медиите са длъжни да ги отразят. Онова, което ни притеснява обаче, е абсолютната безотговорност, с която някои подхождат към чуждото нещастие в името на привличане по-голяма аудитория за медията/предаването/рубриката си", каза Радев. Според него задълбочените анализи и коментари все по-често липсват, като са заменени от жестоки зрелища и внушения, които вредят на обществото и дори са в състояние да го тласнат в спирала от насилие. "Разбира се, че е недопустима цензура от какъвто и да било характер, но в същото време е очевидна нуждата от механизъм, който да стимулира медиите да спазват минимума от норми на поведение, за който сами са се договорили в Етичния кодекс. В новия си състав Комисията за журналистическа етика даде заявка, че ще се бори за по-етична среда, но усилията й без съмнение ще бъдат обречени, ако не получат по-широка обществена подкрепа", е мнението на Иван Радев.

По принцип всяка телевизия е приела да спазва Етичния кодекс на българските медии и Закона за радио и телевизия, които изискват зачитане на правото на личен живот. Респективно има законови и етични правила, които и предаването на "Нова тв" трябва да зачита, независимо че е външна продукция, реализирана от продуцентска компания "Телеман". От телевизията коментираха, че са сред медиите, първи подписали Етичния кодекс при приемането му през 2004 г., и застават зад принципите му. Те уточниха, че решението за излъчване на интервюто могат да коментират продуцентите.

Продуцентът в "Телеман" Николай Русакиев изрази недоумение от негативните реакциите в социалните мрежи по повод излъчения репортаж. "Съжаляваме, уважаеми потребители, че животът извън социалните мрежи не е анимирана картичка, преводен виц или интелектуална поза. Животът е такъв, какъвто е. Смъртта – също. Показахме ги такива, каквито са. Със съгласието, със съдействието и по желанието на хората, които снимахме", заяви Русакиев (целият му коментар е в карето след текста).

Дупките в правилата

Според Бойко Боев, старши експерт в британската неправителствена организация Article 19, която работи за защита на свободното слово, причината българските медии да забравят, че гражданите имат достойнство и право на личен живот, е в самите правила на медиите. "Те са оскъдни и неясни. Законът за радио и телевизия съдържа само една разпоредба за медиите и личния живот. Тя забранява на медиите да създават и разпространяват информация, свързана с личния живот на гражданите без тяхно съгласие", обяснява Боев. По думите му съответните етични правила на журналистите са малко повече – четири, но също така неясни.

"Трябват ясни и конкретни правила, ако искаме правата ни да бъдат спазвани. Липсата на правила или неясните правила позволяват медиите да действат по усмотрение", казва Бойко Боев. Той дава пример от Великобритания, където освен законовите разпоредби за защита на личния живот съществува цяла глава в Broadcasting Code (Кодекса за радио и телевизия) с двайсет разпоредби, отнасящи се конкретно до медиите и личния живот. В тях е казано кога и как може да се заснемат хора. Отделно обществената медия BBC има свои етични правила, които още по-детайлно регламентират кой кога и как може да заснема хора и как те могат да бъдат показани. "Тези правила определят как да се балансира между правото на личен живот и правото на медиите да събират и разпространяват информация в различни случаи", разказва още Боев и допълва, че "за журналистите тези правила са като правилата за движение по пътищата за шофьорите". Като идеята е, че разпоредбите не са само за защита на гражданите, но и в помощ на журналистите в различни ситуации. "Не може да очакваме много от българските телевизионни журналисти, ако имат едно-две неясни правила, гарантиращи защита на личния ни живот", обобщава Боев.

Проблем е също, че репортажи като този в "Дикоff" обикновено остават най-много с отзвук в социалните мрежи, но не стават повод за промяна на правилата на работа в медиите. Институции, които имат някакво отношение към спазването на журналистическите стандарти, като комисията за журналистическа етика нямат достатъчно правомощия и на практика не упражняват реален контрол.

А дали и малкото съществуващи в България етични норми се спазват, в крайна сметка е въпрос на професионална отговорност. И доза морал.

###

Продуцентът Николай Русакиев от "Телеман":

Животът е такъв какъвто е. Смъртта – също. Показахме ги такива, каквито са.

Истинско недоумение буди у нас фактът, че в социалните мрежи реакциите срещу излъчения материал изглежда превишават реакциите срещу няколко простички факта: едно 23-годишно момиче е убито; един рецидивист от ромски произход с влязла в сила присъда е на свобода и убива отново; отговор на въпроса защо това е възможно – няма. Реакция на социалните мрежи – няма. Тук те са повече мрежи, отколкото социални. Към убийства, към рецидиви и към беззаконие социалните мрежи са привикнали, загубили са чувствителност към тях, това е само фонов шум, който социалните мрежи регистрират, докато си разменят селфита, пухкави кученца и котенца или цитати-които-ни-правят-да-изглеждаме-умни. Към истинския живот, към непоправимата загуба, към бездната на скръбта социалните мрежи не са привикнали. Истинският живот ги плаши. Истинският живот – "озъбеното свирепо куче" на Вапцаров – е пълната противоположност на социалните мрежи с техния фалш и удобното алтер-его, зад което се крият "потребителите". Потребителите – тази дума не е случайна! – са възмутени. Потребителите са ужасени! Кой потребява това? Що за човек потребява това?!? Ще ви кажем, уважаеми потребители – истинските хора, не виртуалните. Истинските хора,Етични стандарти които сами – и то настойчиво – потърсиха медиите, за да не потъне в нищото случая с дъщеря им ("уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки" – както е записано в Етичния кодекс – но точно толкова уважаваме и поканата му). Истинските хора, които са изгубили истинско дете, а не прикачен файл. (и за тях това представлява колкото "особено важен обществен интерес", толкова и личен). Истинските хора, които – след като излъчихме видеото – ни потърсиха по телефона, за да благодарят. И за това че сме запалили свещичка на гроба на детето им – ей така, по човешки, без някой да ни е карал (за да не засилваме мъката им и "със съчувствие и сдържаност", както повелява Етичният кодекс). Забележете – след излъчването, не преди това! Съжаляваме, уважаеми потребители, че животът извън социалните мрежи не е анимирана картичка, преводен виц или интелектуална поза. Животът е такъв какъвто е. Смъртта – също. Показахме ги такива, каквито са. Със съгласието, със съдействието и по желанието на хората, които снимахме. Защото тези хора са истински – и те не искат тяхната трагедия да бъде вашия фонов шум.

P.S. Спонтанен въпрос: защо социалните мрежи са толкова шумни в случаите на насилие над животни и толкова мълчаливи в случаите, когато животни (кучета) умъртвяват хора – старци, майки с бебета, дори един професор? Не ни пишете – знаем отговора…

Оригинална публикация

www.all-channels.com I 02.12.2014г. 

Данните са от тазгодишно национално представително проучване на Каменица АД по повод седмото издание на кампанията „Алкохолът е лош шофьор” 

Над 86% от българите смятат, че шофирането след употреба на алкохол е една от основните причини за пътно-транспортните произшествия в България. Това сочат резултатите от тазгодишното национално представително проучване на Каменица АД за нагласите спрямо един от най-сериозните проблеми в обществото ни – шофирането в нетрезво състояние. Седмото издание на социално-отговорната кампания „Алкохолът е лош шофьор” се реализира под надслов #БЕЗКОЛАТАСЪМ, защото най-лесният и отговорен начин да се предпазим от необмислени и безотговорни решения е да оставим автомобила си вкъщи преди да излезем да се забавляваме.

Кампанията се провежда под патронажа на министъра на вътрешните работи Йордан Бакалов, с любезната подкрепа на Н.Пр. Аник Ван Калстър, посланик на Кралство Белгия у нас и в партньорство с Държавно-обществената консултативна комисия по проблемите на безопасност на движение по пътищата, Съюза на Българските Автомобилисти и Български Червен Кръст.

От проучването, проведено от агенция BluePoint, става ясно, че 70% от шофьорите, на които им е отнемана шофьорската книжка заради употреба на алкохол, продължават да употребяват алкохол преди да седнат зад волана. Едва 50% от управляващите автомобил у нас никога не са карали кола, след като са пили, а в същото време 85% от българите категорично не одобряват шофирането след употребата на алкохол. За последната година всеки четвърти българин се е качвал поне веднъж в кола, управлявана от пил водач на автомобил. Резултатите показват и че всеки десети от шофьорите в България е склонен да кара кола, след като е употребил минимални според неговите собствени разбирания количества алкохол. При подрастващото поколение (16-18 г.) проучването очертава притеснителната картина от почти 20%, за които употребата на алкохол може да подобри реакциите при шофиране и да изостри вниманието на водача на колата.

„Един от най-важните изводи, които можем да направим от проведеното проучване в рамките на кампанията „Алкохолът е лош шофьор“, е, че отговорността на пилите шофьори, не трябва да бъде само тяхна. Като общество силно се нуждаем от това взаимно да си оказваме подкрепа и дори да се съветваме в подобни ситуации. Очертават се три основни психологически профила на шофьорите, които карат след употреба на алкохол: импулсивни примитивни, импулсивни нарцистични и онези, които в трезво състояние са отговорни и не одобряват подобно поведение, но след употреба на алкохол са склонни да шофират, освен ако не усетят неодобрението на близките и/или приятелите.“, сподели криминалният психолог Росен Йорданов.

“Искрено приветстваме инициативата „Алкохолът е лош шофьор“ и както винаги през годините МВР ще продължи да подкрепя всяка проява, която би спомогнала за стимулиране на отговорно поведение на участниците в пътното движение. Надяваме се, че общите ни усилия ще доведат до по-безопасни пътища, по-малко жертви и ранени при пътнотранспортни произшествия.“, каза заместник-министърът на вътрешните работи, Кирил Хаджихристев.

„Нашата голяма цел през всички изминали години и занапред е да се опитаме да променим нагласите на всички нас към този болезнен проблем, както и да помогнем за промяната в съзнанието и нагласите на самите шофьори. Вярваме, че с общите усилия на нашите партньори и особено на вас медиите, като посланик на този обществен разговор, всяка следваща година сме с една крачка по-близо до тази цел. Избрахме посланието „Без Колата Съм“, защото вярваме, че това е най-прекият и отговорен начин да се предпазим от необмислени и безотговорни решения. Какво по-хубаво от това, когато отидеш да се забавляваш, да си оставиш колата вкъщи!“, каза Марко Ниавро, генерален директор на Каменица АД.

През 2013 г. „Алкохолът е лош шофьор“ започна съвместна инициатива и с Български Червен Кръст. Каменица АД дари 12 чифта „алкохолни“ очила, които симулират различни количества алкохол в кръвта. Очилата станаха и задължителна част от курсовете за първа помощ, провеждани от БЧК в рамките на шофьорските курсове в София, Пловдив и Бургас. И тази година съвместната инициатива продължава, като за всеки продаден кен Kamenitza Безалкохолна до края на годината Каменица АД ще заделя по 10 ст. в специална благотворителна сметка, а събраните средства ще инвестира в закупуването на „алкохолни“ очила, които ще бъдат предоставени на БЧК. По този начин компанията се ангажира дългосрочно, за да направи „алкохолните“ очила достъпни във всички центрове на БЧК из страната. По информация, предоставена от д-р Живка Димитрова, Началник отдел „Здравна политика и първа помощ“ към БЧК, през 2013 и 2014 г. повече от 30 000 бъдещи шофьори са преминали през специалния курс за превенция на шофиране след консумация на алкохол и са имали възможността лично да пробват „алкохолите“ очила и да се уверят в трезво състояние как техните възприятия се променят при различно съдържание на алкохол в кръвта и ги правят неспособни да шофират.

В следващите месеци „Алкохолът е лош шофьор“ ще продължи в избрани заведения в София, Пловдив, Варна и Бургас, където специално обучени екипи на кампанията ще проведат #БЕЗКОЛАТАСЪМ партита. По време на тези партита хората ще могат да направят тест, с който да установят какъв тип шофьор на пътя са, както и да разберат повече за това как могат да променят черната статистика в България.

Кампанията „Алкохолът е лош шофьор“ е една от основните инициативи на Каменица АД, посветени на социалната отговорност. Тя е най-голямата и утвърдена социално-отговорна платформа в сферата на пътната безопасност, организирана и провеждана от корпорация. „Алкохолът е лош шофьор“ е част от по-голяма платформа за социална отговорност в рамките на Каменица АД и на компанията майка – Molson Coors Brewing Company, наречена Our Beer Print, или „Нашият бирен отпечатък“. В основата на стратегията за корпоративна отговорност на компанията е разбирането, че всеки път, когато някой вземе бира в ръка, след нея остава бирен отпечатък под формата на мократа следа, която остава на бирената подложка. „Където и да произвеждаме и продаваме нашата бира, оставяме своя отпечатък върху обществото, околната среда и нашите хора. Ето защо, на водещо място за нас са отговорното бизнес поведение към общностите, в които развиваме своя бизнес и към нашите служители, опазването на околната среда и, не на последно място, отговорната консумация на алкохол. В нашето корпоративно ДНК е заложен стремежът, следата, която „Каменица“ АД оставя след себе си, да бъде възможно най-позитивна,“ сподели Марко Ниавро.

Автор:
All Channels Communication Group

МВР I 5.09.2013

КОНФЕРЕНЦИЯ „СИГУРНОСТТА В ЮГОИЗТОЧНА ЕВРОПА“ ПРЕДСТОИ ПРЕЗ СЕПТЕМВРИ

Уважаеми дами и господа,
Имаме удоволствие да Ви поканим да вземете участие в пресконференция по повод провеждането на XI МЕЖДУНАРОДНА КОНФЕРЕНЦИЯ СИГУРНОСТТА В ЮГОИЗТОЧНА ЕВРОПА „В ТЪРСЕНЕ НА ИНТЕЛИГЕНТНИ РЕШЕНИЯ”.
Заповядайте на 09 септември 2013г. понеделник в 10.30 ч. в Централен Военен Клуб – София, ул. „Цар Освободител“ 7.
В пресконференцията ще вземат участие проф. Динко Динков, УНСС, катедра „Международни отношения", председател на Българската асоциация за изследване на европейската общност, Г-н Николай Николов – главен комисар Николай Славев Николов, директор на Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" – МВР и г-н Румен Стоилов – Асоциация на полицейските началници.
Целта на събитието да представи предстоящото XI-то издание на международната конференция, която тази година ще е под патронажа на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев, а встъпително слово ще произнесе Президентът на Република България г-н Росен Плевнeлиев.
Обща пленарна сесия „Сигурността в търсене на интелигентни решения“ е предвидена в началото на програмата. Конференцията ще продължи в две отделни секции: „Вътрешна сигурност и обществен ред – новите заплахи в информационното общество като изпитание за националните системи за сигурност“ и „Регионална сигурност и отбрана – новата парадигма на концепцията за колективна сигурност в киберпространството“.
В рамките на събитието ще се проведе и делови семинар „Интелигентни решения в индустриалната и енергийна сигурност“.

За допълнителна информация:

Дирекция „Пресцентър и връзки с обществеността”
Министерство на вътрешните работи
Дежурна част: 982 3754
Факс: 987 7967
E-mail: pk_spvo@mvr.bg, spvo@mvr.bg

в. InfoWeek | 06.06.2011

Интеграция на мрежите на администрацията ще бъде осъществена през тази и следващата година

за създаване на обществен съвет, който да планира и осъществява прехода от фрагментирана към общонационална телекомуникационна мрежа, се споразумяха бизнесът и публичната администрация по време на кръгла маса "Националната телекомуникационна инфраструктура – ключов фактор за конкурентоспособност". Така ще бъде изградена модерна интегрирана мрежа, ориентирана към услуги, с необходимата резервираност и сигурност. Общественият съвет ще има още за цел институционализирането на добрите практики в публично-частното партньорство, изтъкнато отново като решение на проблемите с телекомуникационната инфраструктура в страната ни. Съветът ще използва опита на експертите от частния сектор чрез публичен модел на работа за постигане на устойчива и дългосрочна политика.
Икономии на средства от поддръжка и нови некоординирани капиталови разходи са очакваните резултати от създаването на обществен съвет. Цел на съвета ще бъде още внедряването на централизирана система за мрежова и информационна сигурност и премахването на възможността за внедряване на несъвместими технологии или такива с висока цена на присъединяване. Предвижда се да бъде създаден уебсайт и група във Facebook, където националният съвет да информира за дейностите си и да се отчита. Предложението бе внесено до министър-председателя и вицепремиерите.
Ако съветът бъде създаден и приеме правилник за работа до юли тази година с решение на Министерския съвет, до септември ще може да бъде приет план за интеграция, а до октомври план за бюджета за реализация на телекомуникационната инфраструктура. Поетапната интеграция и реализирането на националната интегрирана мрежа по този начин ще може да се изпълни в периода 2012-2013 г., обединиха се участниците в дискусията. "През 2011-2012 е предвидено да се осъществи проект по интеграция на мрежите на администрацията. След 2012-а се планира да бъде увеличен преносният капацитет на опорната мрежа, чрез ново оборудване", съобщи Първан Русинов, заместник-министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията.
Материалната база на бъдещата национална телекомуникационна инфраструктура вече е създадена. за това говори увеличаващият се брой на публичните ИКТ системи
заедно с амбицията на всяко правителство да изгражда телекомуникационна инфраструктура. "По наши груби изчисления за последните 15-18 години за ИКТ са изразходвани около 1 млрд. евро Значителна сума, която ако беше канализирана, можеше да доведе до значително по-голям ефект. В момента много от системите се използват неефективно около 15-20%, което не отговаря на вложените средства", заяви Бойко Симидчиев, заместникпредседател на УС на Асоциацията на комуникационните и информационните специалисти (АКИС).
защитата на информацията не само на личните данни, но на класифицираната информация представлява голям проблем за страната ни в момента, подчерта Симидчиев. "Разпокъсаността на публичните комуникационни системи не създава предпоставки за изграждане на единна унифицирана мрежа за защита на информацията", акцентира той. Всяко отделно ведомство у нас изгражда и управлява собствена инфраструктура с често припокриващи се функции и с много неусвоен капацитет. Положителна индикация е обединяването на мрежите на Министерския съвет с тези на Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Добър пример за преодоляване на разпокъсаността според Бойко Симидчиев е и че в плана за развитие на въоръжените сили до 2020 г. категорично е очертана интеграцията на стационарната мрежа на българската армия с държавните мрежи.
Много бавно се работи за интегрирането на вече развитите мрежи на Министерството на отбраната, анонсира генерал Христо Тихинов, директор на дирекция "Комуникационни и информационни системи" в Министерството на отбраната. През последните години ведомството е било съсредоточено преди всичко върху вътрешни проекти – като развитието на стационарната комуникационна система "Странджа 2", старта на информационната система на българската армия и автоматизираната система за връзка с подвижни обекти ТЕТРА, която в момента се доизгражда. Очаква се тя да покрива 45-50% от територията на България и 80% – от поделенията на българската армия. Вече е изградена публична интернет мрежа за нуждите на централната администрация на Министерството на отбраната и щабовете на стратегическо и оперативно ниво. Развита е и автоматизирана информационна система на българската армия
за обмен на класифицирана информация, анонсира още ген. Тихинов. Системата осигурява общ набор от стандартни услуги за достъп до вътрешноведомствените информационни системи.
за да се осигури киберзащита, е нужно създаването на национален координационен център с участието на по-широк кръг министерства, заяви Христо Тихинов. Основна роля в структурата трябва да имат ДАНС, МТИТС, МВР, БАН u МО. Според вижданията на МО трябва да бъдат сформирани и групи за реакция на кибератаки. Всяко министерство трябва да има свой център, като те следва да се изградят на базата на вече разгърнатата система от пунктове за управление на министерствата и на държавното ръководство. "Това ще доведе до намаляване на разходи както за поддържане на центровете, така и за логистична поддръжка и охрана", обясни Тихинов.
Сред приоритетите на МО до 2020 г. са модернизацията на навигационните системи на корабите на военноморските сили, придобиването на модул за комуникационна и информационна поддръжка на контингенти, развитието на техническите системи за водене на стратегическо разузнаване, за електронно разузнаване и др.
С приетата стратегия "Европа 2020" от ЕК у нас предстои реализирането на много междуведомствени проекти. Това означава, според
Антони Славински, председател на УС на Асоциация Телекомуникации (АСТЕЛ), че трябва да се създаде междуведомствено партньорство преди публично-частното. "В момента то постепенно се развива, но темпото не е достатъчно – частният бизнес би искал да види много по-ефективно сътрудничество", коментира той. Публичночастното партньорство е друг ефективен инструмент за реализиране на мащабни ИКТ проекти, но практиката сочи, че чрез закон това не може да се постигне, акцентира той. "законът за обществените поръчки и законът за концесиите дават договорна рамка, но публично-частното партньорство изисква синхронни интереси, доверие и дългосрочно сътрудничество", обобщи Антони Славински. Той посочи като пример за добра практика за ПЧП Националния съвет по публично-частно партньорство в Канада, който разглежда предложения на частния сектор, одобрява разумните сред тях и събира библиотека от добри практики, с което създава рамката на сътрудничеството.

Стр. 1, 2

www.dnevnik.bg | 10.02.2011

Взривно устройство е избухнало около 5:20 часа тази сутрин в сграда в центъра на София, където под наем се намират редакцията на вестник "Галерия" и на издателство "Милениум", съобщи БНТ.
Издателството е на Недялко Недялков (синът на поета Недялко Йорданов) и е известно с поредицата за убийствата на престъпни босове. "Галерия" пък е сочена за близък до бившия служител на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) и обвинен за глава на престъпната групировка "Октопод" Алексей Петров. В последните седмици именно този вестник разпространи поредицата аудиозаписи, за които се твърди, че са от разговори на шефа на митниците Ваньо Танов с премиера Бойко Борисов, финансовия министър Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов.
Недялко Недялков заяви пред БНТ, че първият етаж е за в."Галерия" и бомбата е пред тяхната врата.
"Съвсем нормално и ясно е – това е заради разкритията на вестника за правителството. Ние сме под наем и отдаваме на вестника един от етажите. Не ме пускат още в сградата и виждам само счупени прозорци. Момчето от охраната е имал късмет, защото е леко ранен от излетялата към него врата" разказа Недялков.
От МВР не потвърждават, че взривът е бил за вестника.
Взривното устройство е самоделно, поставено е пред сградата на бул. "Цариградско шосе" 17 , а при инцидента няма пострадали, съобщи агенция "Фокус".
Отцепено е локалното платно на булеварда в посока Орлов мост, включително подлеза. Според журналисти от сутрешния блок на БНТ експлозията е била толкова силна, че са я чули в сградата на "Сан Стефано".

Очаквайте по-късно през деня снимки от мястото на взрива

Оригинална публикация